聚醚链段,无论氨基封端的聚醚多元醇,与异氰酸酯反应生成聚脲,还是羟基封端的聚醚多元醇与异氰酸酯反应生成聚氨酯,制成的聚合物,本质上,也都是聚醚型制品。
众所周知综合性能上来说,聚醚型聚氨酯制品,在聚氨酯大家族里面,并不占优。
如果在性能方面说其优势的话,耐水解,在防水领域,具有更大的优势。
所以在防水领域,采用聚醚型聚脲,是利用其性能优势。
在许多领域,聚脲被选用的原因,并不是其具有最佳的性能
在许多其他领域(耐磨,防腐,耐老化等),聚脲并不是最强的。但人们依然选用聚脲的原因在于其加工优势和环保优势,可以一次厚涂优势,无法薄涂等。
比如浮选槽里面,比粘贴橡胶板,聚脲尤其是喷涂聚脲,施工起来要有优势得多。
比如漂浮型护舷这种异形物体,做喷涂型涂料,比硫化橡胶优势也更明显。
比如海底的构筑物,在岸边喷涂上3mm的聚脲涂料,比做任何一种涂料,然后沉入海底,都放心的多。
东西虽不是最好的,但好施工,很容易实现设计余量(比如理论上设计500微米就可以,你可以设计3mm,也许承包商做了1.5mm, 那任何一方,都会安心很多,包括:甲乙双方,设计单位等),也是具有极大优势的。
喷涂聚脲的独特性,造就了他薄喷无法盖底,这对工程项目、制品加工来说,也是极大的利好。
手工聚脲则不同,你设计3mm,也许承包商就只给你做0.5mm。
所以这个地方,你必须要有清醒的认知,很多优势是基于喷涂聚脲的加工优势,环保优势和一次成厚膜优势。
首先,这里说的一次成厚膜比如3mm,即使是立面,成均匀膜厚。环氧或聚氨酯自流平,在地面,或许一次能成厚膜,但上墙,就会勉为其难。
其次,一次上厚度比如3mm,难的是:无溶剂,极低收缩,不开裂。
再者,有的产品比如单组分聚脲,一次能成厚膜,但含有的20%中低闪点溶剂在2mm厚的涂膜里面,挥发出来基本是不可能的。打打嘴仗,过过嘴瘾,可以,
而手工聚脲,相比喷涂聚脲,成本更高,根本没有这些优势(加工优势,环保优势,一次均匀厚涂优势)。